歷年來每位頭號人選都會有一場突出的比賽鞏固自身的順位；Fultz第二場比賽就轟了35分, Trae Young對TCU的比賽射入了10顆三分球，Ja三月瘋一己之力淘汰Marquette大學，追究到本屆有LaMelo首次大三元和關鍵演出。
屬於Anthony Edwards的時刻無疑是降臨在對上Michigan St大學的比賽，下半場轟入了33分，差點達成大比分反超。Ant當場以一次又一次的高難度跳投射垮了他們的防守，展現tough shot maker的天賦。
然而，假如不單看比賽高光，你會發現這場比賽不僅是由如此美好的畫面獨占而已，當中其實參雜了許多有瑕疵的場面。嗯，這也幾乎能詮釋Ant的所有比賽了；他總是會留下讓人不耐煩的瑕疵，即使是得利的球權都會有一絲的破綻，就算是取分了你依然能發現當時可存在著更好的選項。
對Michigan St大學的比賽，28分的落後一度追成4分的落差。不過就是下面這個play導致所有追分的努力前功盡棄。Ant剛把球帶上場就投了一次具有爭議性的出手。當時防守者依然在他面前，這毫無疑問是錯誤的選擇。也因這次的出手，留給對手一絲喘息的空間，隨後Georgia大學便再也沒看到對手的後尾燈。
接下來的play，Ant投進了一次高難度的後仰跳投。很精彩沒錯，不過選秀觀察得更著重過程而不是結果。Georgia大學經常讓Ant在nail的區域triple threat單打，同時讓他策應隊友的無球跑動和掩護。片段裡Ant接獲球後，傳球者企圖給底角隊友做個pin down，不過兩者似乎不在同個世界線。Ant這時卻依舊往擁擠的空間突破，顯然的急停跳投會是最終的唯一選擇。但是畢竟時間剩下10秒，可能等不上隊友的跑動，我們先暫且饒了他。
緊接著下個play，一個drag screen後拔起投入高難度三分。同樣精彩，不過放慢來看可發現當時存在更好的選項。對手擋拆防守溝通不良，令roll-man有機可乘。如果Ant這時把球傳給roll-man，後者和底角會形成二打一的狀況。另一個選項是把球swing到底角三分出手或是再傳給跟進的roll-man。一個美好的play卻是漏洞百出，還真是Ant啊！
Ant的判斷力最核心的問題出在讓人詬病的出手選擇。論先天條件，他有優秀的切入爆發力、粗壯的身材能迎接各種碰撞、高等的變速變向能力、還有不俗的運球花式；論跳投天賦，姿勢有過人的平衡力、運球至出手的高速切換、高出手點等等。
單看這樣的選秀報告，你鐵定認為最合適的打法便是以突破威脅製造出跳投空間。現實卻是恰恰相反，Ant染上了跳投的嗜好，他的錯誤思考是得先把對方拉出來，導致Ant最大的特點成了最大的傷害。
同樣的，美好的畫面中留下了瑕疵。當時Ant錯位長人投進了三分球。不過仔細觀察可發現某時間點出現了一條康莊大道，讓Ant直搗黃龍的機會，不過Ant愛上的是更性感苗條的高難度跳投。
接下來對上Auburn大學的play，隊友Hammonds弄了個high ball screen，提供Ant往下加速的機會。把當Ant剛過掉掩護的那片刻暫停，可觀察對方長人的站姿太過展露他的outside foot了。如果換作是CP3或Dame在這時刻，他們會做所謂的“snake the PnR”，去進攻他的outside foot，往中路突破。與其在三分線就拔起來投，我更期望Ant能多多學習這兩位前輩。
Ant會讓人聯想到Oladipo，因為兩人的特點長得很相似。同樣有著不俗的突破天賦，還有不錯的跳投能力作為支配。但是Oladipo相反的，總是會先以個人的突破威脅基建跳投的空間。以下是Oladipo常用的小秘訣，也希望Ant可以參考學習的。 Oladipo單打時，喜歡往半場後退製造加速的空間。就如以下的例子，當對方選擇跟進Oladipo的後退，Oladipo成功突破後有足夠空間加速，內線護框要攔下全面加速是具有一定難度的。
有了突破威脅為前提，對方就會如這裡的Bron那樣後側一步退防，是故通過如此簡易的手法製造出手空間。
先別會錯意，Ant並不是老愛單打獨鬥的大黑洞，更準確來說，他其實是一位pass first的後衛！？實際上他很願意分享球權，打快攻時會往前場傳，半場進攻也情願打無球看隊友秀。針對目前黑洞的問題，他是有自覺性的，可期待未來的改變。
除了出手選擇，也受限於其他兩大因素導致這種心態會消失得無影無踪。其一便是Ant的洞察力，無法仔細觀察比賽，無法發現防守突如其來的應變，導致往往產生該選項是正確的錯覺。假若無法從防守的捨棄中取利，持球點的天花板會下修許多。
Georgia經常使用影片裡的這個play，Ant側翼盤球，內線長人在罰球兩邊設掩護，兩位後衛輪流從弱邊橫向繞過雙掩護後，再往下跑動。能發現後衛繞過掩護後，底線有空間可取利。隊友15號繞過第二掩護後，其實一個高傳可讓他善用該優勢。換成其他後衛，Melo、Killian、Hali、甚至是Tre或Nico，這球肯定會這樣傳。反觀Ant沒法洞察該空間，結果再次以高難度跳投為收尾。
對上肯塔基大學的這個play，10號隊友給他弄了個high ball screen。當時肯塔基大學採用的coverage是內線weak show拔掉Ant的起手，再讓Hagans追回Ant的面前。不過，注意10號在這裡設立了一次超好的掩護，完全卡住了Hagans，導致肯塔基大學最終只能switch。10號繼續用臀部卡掉Hagans後跟進，弱邊的Maxey則被射手佔據了。這裡一個吊高球就會是一個上籃的好機會，不過當發現肯塔基switch後，Ant視覺就只限制成錯位單打了。
同樣是High ball screen，不過這次Ant進攻了長人的outside foot，把球拉到中路中距離出手。良好的出手選擇，不過請問當時還有更好的選項嗎？有的哦！Memphis大學整場比賽都採用了這套方針，當Ant的隊友經過內線的跑位，Memphis的球員會不去跟進對方，反而留在禁區卡掉Ant的切入。能發現0號的防守並沒跟隨他到底角，他留在禁區，所以及時補防了突破中的Ant。作為第一持球點，Ant得識破這招然後把球傳給底角正在大空檔的隊友啊。
Memphis大學的比賽關鍵時刻，Georgia大學想清掉空間，讓Ant持球在側翼單打。這時對手使出同樣的招式。15號的防守者捨棄掉前者的跑動，卡在油漆區，Ant依然不理睬的往人多處突破，以失誤作終。
這還真的是緊接著的下一次球權，同樣的Memphis大學想讓Ant單打，同樣的15號的防守者遠離了他。面對同樣的圈套，且是連擊性的，Ant該早就能識破。不過他握球許久，觀測查找不存在的突破路線，一時疏忽讓對手搶掉了球。
其二就是Ant欠缺的耐性。經常在戰術還未完全擺動或是隊友還未拉開空間，便提早自行進入進攻模式。在第一次找不出傳導機會亦或是第一次傳導沒效果後，提早進入Kobe模式，不會再去觀察其他選項。
缺乏耐心的其一例子。擋拆被包夾分了第一次球沒效果，球再次傳回手中，時間還剩21秒，卻直接進入單打模式。只要進入該模式，便不會再去辨認其他的選項。注意這裡Memphis又使出同樣的圈套，Achiuwa捨棄對位卡掉Ant的路線，當時是留有傳球機會的。
在這個play之前，拖後腿的隊友們都沒把握簡單的得分機會。面對類似的情況，Ant偶爾會出現這種捨棄掉隊友的現象。
出手選擇、洞察力、耐心，當這三個議題結合起來，便會產生一個黑洞，結果就如接下來的幾個play。
對方包夾擋拆執行，正確的閱讀是分給掩護者讓他和底角二打一，這時底角防守者夾在兩者之間，另一個選項是whip pass去底角。Ant當時有嘗試找尋分球的機會，不過他並不備有這類的傳球技術，所以看不見這兩種選項，選擇持續突破。Ant弄了個大風車後，其實底角的空檔更明顯了。這時就顯露了所謂的耐心問題，Ant第一次找不到任何傳導機會後，便會進入單打模式，這個play最終就以不協調的拋投出手了。
和剛才相似的情況，這次防守選擇show，然後外線從後追趕。Pocket pass的縫隙其實出現了，但Ant沒發現。隨後Ant慢了下來找分球的機會，不過為時已晚，對方老早就封掉該縫隙。找不了傳球機會，Ant持續突破。到達底線時，存在著傳導弱邊底角的空間。不過該時已入單打模式的Ant同樣沒發現此機會，再次已高難度拋投為收尾。
Ant最合適的使用方法是降低他持球的時間和機會；當他不需要多動腦筋思考，不需要操控防守，反而順著節奏應變時，那才是判斷力最佳的時期。打無球或是在動態中接獲球，能大大加快他的判斷速度，同時繞過那三個持球的議題。與其讓他單打或是持球擋拆，spot up、cut、off-screen、DHO會是更直接的進攻方式。
基於Ant在狹小空間內的出手能力，我更樂見他能花多點心思在spot up。隊友傳了個偏離的球，不過Ant移位到隊友能傳達的地點。隊友不好的傳球導致防守及時跟進，不過Ant只需一丁點的空間便能拔起跳投。
因此對方追趕Ant的出手時必須貼得更近，間接開放了Ant往下衝的空間，或是Ant擅長這樣下球一步出手。
Ant的空切直覺良好，總是能察覺到空切的空間和時機。空切時很愛丟出這招左右搖擺的假動作。
就算沒有像剛才的取分空間，通過cut接獲球，可直接把Ant植入進攻動態。y受惠於頂級的身體協調和粗壯的身體，動態中的Ant是很難攔下來的。
Ant還未舒適繞掩護的跳投，off-screen的話得更傾向給予他接球後直接突破的機會。就如前面提到的，當Ant不需多動到腦筋，視野會開放許多。
還記得這個Play嗎？對哦，前面有提過的。不過這次Ant轉成跑位的定位，且沒往下繞反而做了個Iverson Cut。Ant接獲球後沒花費太多時間便往內突破，擊垮防守後成功分球給隊友。
又是那個Play。Ant先是擔任戰術執行手，找不到傳球機會後，轉換成跑位模式。請留意Ant在整個進攻權的碰球時間都很短暫。Off-screen 製造了直接突破的機會→發現Hagans的包夾分球給底角→移位→察覺對方再次包夾→找尋那位空檔的隊友→傳球→取分。多麼舒服流暢的一次進攻權。
不須多餘動作的讓Ant在動態中接球真的很關鍵。Georgia大學的進攻體系經常由weave motion來發動，通過外圍的手遁手傳球，製造能往下加速的動態。基於Ant不會Oladipo那招秘訣，他總是在靜態中開始耍招式，這個weave motion有助避免這樣打。不過weave motion總是會被Ant破壞掉，接獲球後停頓下來，發動單打或是叫喚擋拆。
當然也不意味著得去除Ant所有持球機會，假若想單打，我更希望他能以更短暫的時間發動進攻。Ant迅速開招往往都有良好的結果，就如這裡接獲球的第一時間便使出了後撤步。
同時運球和洞察防守是很費腦力的，Ant無法同步進行兩項行動。是故，當Ant以triple threat的模式啟動單打時，無需運球的他眼曈會放大許多。
當然轉換成這種風格很浪費Ant的單打天賦。然而考量到他自年輕就像明星一樣被招待，率領的球隊敗績居多，養成壞習慣的可能性不小，這是我願意付出的犧牲。
也不意味著Ant完全無法開放持球能力。在那三個議題中，出手選擇和耐心是屬於心態問題。就算洞察力最終上限不高，保持良好的心態，靠後天的努力可克服這限制。舉對上肯塔基大學的第二場比賽為例，整場命中率不佳，廣播一度認為他打得比第一場還爛。我卻不以為然。Ant這場轉換成前面提及的風格，儘管命中率不好看，但是這些都是不急不慌的出手。Georgia大學轉打區域連防，Ant在防守端更賣力也更有影響力(雖然還是很爛)。
就算切換成持球模式，Ant也顯得格外的有耐心。Ant和Hammonds的擋拆配合，嘗試慢下來找傳球縫隙。找不著。持續把球運到空隙出現為止，最終pocket pass讓Hammonds成功博犯。換著是平時的Ant，第一次找不到傳球機會後早就亂投出去了。
與其他新秀不同，最終決定Ant上限的不是技術含量，反而是他的心態和固執。就算這種壞習慣死命不改，基於Ant的天賦真的很高，會如同不可救藥的Wiggins般每場都能繳出亮眼的數據。然而這些數據是有多實際性的呢？這些數據對勝利是有多影響力呢？Ant能否幫助球隊獲得勝利會是最難解的一題。他能否讓隊友們更好？隊友們會否樂意和他共同上場？這些都離不開Ant肯改變的情願。
對上肯塔基大學的第一場比賽，Georgia大學上半場取得了舒適的領先。然而轉眼間就被打爆了，我會把這場敗戰責怪到Ant的頭上。一次又一次防守的懶散，一次又一次有問題的出手，隊友們也會因此而氣餒吧。
Ant的暴走還未進入下半場就發生了，剩下讀秒階段，你怎麼能讓Hagans那麼輕易過掉你，且也不奮力追回去呢！？
沒這個必要吧！？
